Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde hayatını kaybeden Halil Falyalı'nın kurduğu suç örgütü ile ilgili olarak açılan davada, 250 sanığın yargılamasına Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmaya, tutuksuz yargılanan bazı sanıklar ve avukatları katılım sağladı. Falyalı'nın eşi ve kumarhane müdürünün de yer aldığı bu davada, sanıkların iddialara karşı savunmaları dikkat çekti.
Sanıkların İfadeleri ve Talepleri
Duruşmada söz alan sanık Hasan Ay, yargılamadan vareste tutulmak istediğini belirterek beraat talebinde bulundu. Diğer bir sanık Ahsen Balyemez ise aleyhindeki iddiaları kabul etmeyerek beraatini istedi. Sanık Onur Gündüz ise davada mağdur olduğunu iddia ederek, kendisi adına banka hesabı açıldığını ve bu durumda bir ilgisinin olmadığını ifade etti. Gündüz, bu konuyla ilgili suç duyurusunda bulunduğunu ve mağduriyetinin giderilmesini talep etti.
Sanık Avukatlarının Savunmaları
Sanıkların avukatları, müvekkillerinin aleyhine olan beyanları kabul etmediklerini vurgulayarak, dosyadaki eksik hususların giderilmesi gerektiğini savundu. Ayrıca, banka hesaplarında bulunan blokelerin kaldırılmasını ve sanıkların beraatlerini talep ettiler. Duruşma savcısı da, eksik hususların tamamlanmasını istedi. Bu gelişmeler, davanın seyrini etkileyecek önemli unsurlar arasında yer alıyor.
Duruşmanın Ertelenmesi
Mahkeme heyeti, üzerine bloke konulan hesaplarla ilgili olarak ilgili bankalara yazı yazılmasına karar verdi. Duruşma, 21 Nisan 2026'ya ertelendi. Bu erteleme, sanıkların ve avukatların taleplerinin değerlendirilmesi açısından önemli bir aşama olarak öne çıkıyor. Halil Falyalı'nın kurduğu suç örgütü davası, dikkatle takip edilen bir süreç olarak gündemdeki yerini korumaya devam ediyor.
